 |
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
|
liste de diffusion
Antenne ASSEDIC
archives du 05 mars 98
Polémiques
37 - varia
précédent - sommaire - suivant
|
|
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
|
varia
Date: 18 Feb 1998
From: iss@ras.eu.org
To: zpajol@rosa.bok.net
Hello - sur le mail d'Ariel Dahan les "actions contraires à la loi" ne me dérangent pas ;-)) encore moins quand il s'agit d'actions contre des officines crapuleuses (et qui pour le coup devraient être illégales) comme Cash Converter C'est bien ce qui m'excite dans le renouveau du débat et les nouvelles formes de luttes : d'abord la visibilité. "Vous pouvez nous expulser, vous ne nous ferez pas disparaître" disait le texte de Jeanne et Christophe dans Les Inrocks, cf http://www.anet.fr/~aris/ecn/infoszone/urgences/article06.html la prise de parole, et plus seulement celle des experts et des réalistes ("un réaliste", dit Jacques Rancière, "c'est quelqu'un qui est en retard d'une réalité") l'exigence des droits et plus seulement l'attente de dons la prise en compte des minorités (ou des marginalités, comme vous voudrez), ce qui permet par exemple à Act Up, à AC! , au Gisti et aux sans-papiers de se retrouver en articulant chacun leurs thèmes propres "provocation à l'incivisme" : on a déjà oublié les "appels à la désobéissance civile" ? Une très bonne interview du politologue Olivier Filleule dans Libé, reproduite à http://www.anet.fr/~aris/ecn/infoszone/urgences/article03.html montre comment tout nouveau mouvement rencontre incompréhension et refus de légitimité - sur le mail d'Acratik sur le "rat" je n'ai rien contre la violence (verbale entre autres ;-))) mais enfin faudrait pas qu'elle masque l'absence de pensée et d'analyse politique. J'aime bien Charlie-Hebdo, je n'en fais pas le parangon de la lutte et de l'analyse (anti-fasciste entre autres) Jean-Sol Partre s'était illustré dans ce domaine quand il avait parlé de Franco et de sa "gueule de salaud latin" ; belle constance pour quelqu'un qui 30 ans auparavant écrivait "tout anticommuniste est un chien" C'est aussi ce qui m'emmerde chez les surréalistes (à part Péret), ce goût de la "belle langue" en soi, ce "regardez comme je suis beau et bandant quand je manie l'insulte" Ca me semble egalement ouvrir le champ à toutes les beaufitudes (machistes entre autres) Cher Yves, tu fais allusion aux invectives des années 70, je pourrais renchérir sur celles des mid-sixties (quel ennui), ça prouve quoi ? C'est pas parce que c'est vieux et glorieux que c'est pas con ;-)) (il m'arrive encore de rougir rien qu'à l'idée d'avoir crié "CRS SS") >(a cette époque le langage politiquement correct n'était pas encore à >l'ordre du jour!) c'est drôle, tout le monde est contre le PC, personne ne se targue de l'être. Une chose me gêne, c'est que la lutte contre le PC a été introduite en France par des esprits aussi éclairés que Finkielkraut et la bande à Esprit, sous prétexte de dénoncer les méfaits des féministes américaines (qui cela dit savent elles aussi ne pas être en reste d'une connerie). Mais tous ces gens-là ont surtout fait la preuve d'une méconnaissance pharamineuse de la société américaine, de ce qu'est l'affirmative action et la défense des minorités Voir l'article renversant de Philippe Mangeot dans Vacarme 1 et 2, ainsi que les textes d'Eric Fassin - actualité, mises à jour, etc. c'est Vacarme qui m'y fait penser (je prépare un serveur, comme ça je serai encore plus en retard pour pajol;-))) Il y a quelque temps Fil avait fait une excellente proposition, qu'il avait d'ailleurs illico mise en pratique pour lui ; faut-il la relancer ? amitiés Isabelle
|
|
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
|