Lundi 19/01/98: Quel Bordel !!! ( conflits_l)
Il devient urgent d'étendre et fonctionnaliser le réseau de communication
que nous avons mis en place dans/pour le mouvement et de l'étendre au delà
du net dans le mouvement.
QUEL BORDEL !!!
Là, franchement, il y a de quoi s'arracher les cheveux (du moins si j'en
avais) !
Entre les mêmes infos que l'on reçois en 350 exemplaires et celles qui
ne circulent pas trop alors qu'elle le devrait (j'espère que certains se
sentent visés) ; entre l'ANTENNE ASSEDIC qui change d'URL toutes les
heures et moi qui me trompe d'URL pour annoncer l'espace web de SAMIZDAT
sur le mouvement des chômeurs et précaires (au fait merci Fil pour la
rectification !) ; entre les mailing lists existantes (conflits_l,
ac_forum, zpajol) et les listes de e-mail (liste FA, Antenne Assedic)...
j'en passe et des meilleurs : franchement, il commence à être difficile
de s'y retrouver.
Je demande donc votre ATTENTION quelques instants, histoire d'avancer
quelques reflexions, tant générales que particulières, qui pourrait nous
permettre d'être plus efficaces et plus cohérent en ces temps où la
>COMMUNICATION DIRECTE entres les acteurs du mouvement social est un
enjeu qui me semble tout à fait déterminant.
1 - UNE REMARQUE GENERALE
L'agitation sur le net c'est bien (c'est pas moi qui vait dire le
contraire)... à condition qu'il y ait "quelque chose" aux bouts des
cables et des ordinateurs. En d'autres termes, les infos qui circulent
"ici" (sur les mailing lists et les listes particulières) doivent être
utilisées, être réinvesties dans le réel : imprimées, photocopiées,
reproduite dans des bulletins ou journeaux, affichées, utilisées pour
des émissions de radio, etc.
Ce que nous devons connecter ce n'est pas des machines, mais des
individus, des situations, des subjectivités, des luttes. Bref, du réel
au réel en passant par cables et ordinateurs.
Un objectif évident (non?), qu'il convient de ne pas oublier, sous peine
de se noyer dans l'illusion de notre propre activité "on line" :
gesticuler frénétiquement et futilement devant notre clavier en ce
faisant croire que tout "cela" SERAIT l'essentiel, SERAIT suffisant en
soit.
Mais à quoi peuvent bien servir des informations qui ne quittent pas un
disque dur? A rien! Non?
2- UNE REMARQUE PARTICULIERE
Il y a un certains nombre de mailing lists qui se sont chacune
construite autour de leur propre spécificité, avec leur propres
objectifs. Par exemple, "zpajol" est un instrument qui est né à partir
d'un besoin de communication et de débat dans et autour de la lutte des
sans-papier ; de sont côté "conflits_l" se veut centrée sur le mouvement
social à la fois pour favoriser l'expression directe des acteurs et
favoriser les convergences/connexions entre ses divers composantes
(immigration, précarité, etc.).
Les deux ne sont PAS CONTRADICTOIRES, bien au contraire. Les différences
sont une force lorsqu'elle savent (et peuvent) coopérer. Mais attention
:
COOPERER ne signifie pas confusionner !
Mettre tout "zpajol" sur "conflits_l" (ou l'inverse) serait imbécile et
confusioniste. A part un grand bordel dans les boites aux lettres
électroniques, cela ne produirait rien. Ceux d'entre nous qui sont à la
fois sur l'une et l'autre des mailing list assûment donc la
responsabilité du choix de ce qui peut être commun et coopératif, de
>construire des passerelles intelligentes, de préserver ce qu'il y a de
meilleur dans la spécificité et la convergence. Ce que je peux définir
>comme le passage de "communiquer" à être ACTEUR DE SA COMMUNICATION. Pas
seulement diffuser du signe, mais le faire avec pertinence et sens
politique.
Entre "zpajol" et "conflits_l" cela fonctionne plus ou moins bien
(coucou ISS), suivant les périodes, mais celà me semble avoir toujours
été relativement équilibré.
C'est cette maitrise de la circulation de l'info par rapport au
mouvement actuel des chômeurs et des précaires que nous devons
retrouver, et VITE, parce qu'il a un impétueux besoins construire ses
propres réseaux de communication et de coopération.
3- UNE REMARQUE ENCORE PLUS PARTICULIERE
Et puisque j'en suis venu à ce qui à essentiellement motivé ce message
(le mouvement des chômeurs et des précaires, pour ceux qui n'auraient
pas suivi) je voudrais faire quelques observation (encore) plus précises
et quelques propositions.
a- Après une orgie médiatique des "début", il est devenu plus
difficile d'avoir des infos précise sur le mouvement. Tant la presse,
les chînes TV, les radios, que les dépêches d'agences nous servent du
"une dizaine de lieux en France" sans guère plus de précision, si ce
n'est une anecdote croustillante suivie d'un exemple pris au hasard, à
moins que ce ne soit le contraire...
Il devient URGENT d'étendre et fonctionaliser le réseau de communication
que nous avons mis en place dans/pour le mouvement, de l'étendre au delà
du net DANS LE MOUVEMENT.
b- La nué de mail sur les listes ne suffit plus (si tant est que
cela ait jamais suffis en soit : voir ce que j'en dis plus haut), il
faut
plus que jamais se poser la question de la CIRCULATION DE L'INFORMATION,
et celà au-delà de sa mise "en ligne" sur le web (en plus c'est chiant
et laborieux), mais dans le mouvement (collectif, locaux, manifs, etc.).
Il faut imprimer les infos et les rendre disponibles PAR TOUT LES MOYENS
NECESSAIRES. Dans les locaux alternatifs ou militants (cela se fait-il à
la Maison des ensembles ou à Voltaire?) il peut y avoir un panneau
d'affichage ou une "boite" pour favoriser la consultation. Faute de
faire un journal, il peut y avoir des bulletins locaux en photocopies
(et convions nos amis salariés à un peu de perruque). On peut aussi les
envoyer par fax aux petits copains qui ne sont pas encore cablés. Que
sais-je d'autre...
4- RAPPEL A L'ORDRE
Je crise de voir de plus en plus de mails avec une ribambelle d'adresses
personnelles des destinataire. Où est passée la PARANO légendaire du
militant ?
Je voudrais rappeler que toute activité sur le net est TOTALEMENT
PUBLIQUE. Sur cette liste il y a peut-être un flic ou un faf (voir les
deux). Qui sait ? A plusieurs reprises nous avons été obligé de
"désintégrer" des abonnés indésirables (comme le sinistre Sege Fion).
Plus sérieusement une adresse e-mail trop publique devient vite la cible
du "spam" publicitaire. Il y a quelque jours nous avons été nombreux à
recevoir le petit caca commercial d'un certains LMLoiseau
... Ce genre de chose peut plomber un e-mail.
Donc :
Leçon N°1
- Lorsque l'on envoi un message à plusieurs correspondant on ne met RIEN
dans les champs "To:" et "Cc:" de l'entête du mail et on met TOUTE la
liste des correspondants en "Bcc:". Sauf si on a CHOISI de faire savoir
à qui le mail est destiné et si possible avec l'accord des gens.
Leçon N°2
- Lorsque l'on reproduit une info dans un bulletin électronique ou sur
papier on évite de faire paraille et de donner les adresses des gens,
sauf si c'est une adresse publique (genre samizdat@ecn.org ou
ac@ras.eu.or) ou sauf accord.
Bon ben, voilà...
samizdat@ecn.org