présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
liste de diffusion
Antenne ASSEDIC
17 janvier 98:
DEBATS SUR LES REVENDICATIONS ET SUR LA FORME DU MOUVEMENT
précédent -
sommaire -
suivant
Misère et richesse: 3 500 000 Chômeurs c'est 35 milliardaires de trop !
3 500 000 Chômeurs c'est 35 milliardaires de trop ! La fortune des 358 personnes les plus riches de la planète, milliardaires en dollars, est supérieure au revenu annuel de 45 % d'habitants les plus pauvres de la planète, soit 2,6 milliards de personnes. Ignacio Romanet Le Monde Diplomatique, manière de voir, N° 33 (Février 1997) L'un des mensonges néolibéraux consiste à dire que la croissance économique des entreprises produit une meilleure répartition de la richesse et de l'emploi. C'est faux. De même que l'accroissement du pouvoir d'un roi n'a pas pour effet un accroissement du pouvoir de ses sujets (c'est plutôt le contraire), l'absolutisme du capital financier n'améliore pas la répartition de richesses et ne crée pas de travail. Pauvreté, chômage et précarité sont ses conséquences structurelles. Dans les années 60 et 70, le nombre de pauvres (définis par la banque mondiale comme disposant de moins de un dollar par jour) s'élevait à quelques 200 millions. Au début des années 9, leur nombre était de 2 milliards. Sous-Commandant Marcos. La quatrième guerre mondiale a commencé, Le monde Diplomatique (Août 1997) Du pognon, l'Etat en trouve pour fabriquer des porte-avions, jouer avec Superphénix, équiper des CRS, payer les ministres et « leurs bureaux d'études », éponger les gabegies des banquiers, etc... Il peut donc en trouver pour calmer les chômeurs en colère. Mais il ne le fera que contraint et forcé, et à seule fin de désamorcer une révolte qui risque de faire tâche d'huile et entraîner « l'explosion sociale » qu'il redoute car elle pourrait le mettre à son tour au chômage de longue durée. C'est être fort naïf que de compter aujourd'hui sur des hommes d'état compréhensifs pour satisfaire aux doléances des pauvres. Les gouvernants, quelle que soit leur étiquette politique, ne sont que des administrateurs au service des véritables maîtres du monde : les propriétaires des multinationales trans planétaires. Ils sont valets de haut niveau et ne peuvent être que cela sous peine de perdre leur place ou être liquidés. Certes, le peuple les « choisit » dans un panier de crabes interchangeables, mais il n'en est pas le maître, n'ayant aucun pouvoir réel dans un monde où seul l'argent en a. Et ils n'ont évidemment pas fait carrière en politique pour le servir mais plutôt pour jouir des nombreux avantages, officiels et officieux, qui rétribuent leurs fonctions. Ils remplissent donc, avec un parfait professionnalisme de techniciens de la manipulation, leur rôle qui est de soumettre les gens au credo résigné selon lequel on peut que se plier, avec toute la « flexibilité » requise, aux « impératifs du marché », c'est à dire : aux diktats du capitalisme, aussi impitoyables soient-ils. Ainsi lorsqu'ils disent que leur priorité est de « favoriser la croissance et l'emploi », il faut bien entendre qu'il vont continuer à faire des fleurs aux patrons - surtout les plus gros - et dégager le plus possible tous les obstacles qui pourraient ralentir l'exploitation des travailleurs et l'affectation de tout l'argent ainsi récolté à la spéculation boursière. Ils ne changeront donc rien « structurellement » ni à la condition des sans-emploi, ni à ce qui cause l'accroissement constant du chômage et des exclusions en tous genres. Et, s'ils accordent aux chômeurs quelques uns des moyens qu'ils réclament pour vivre un peu plus « décemment » (sans parler de vivre bien !), ce ne sera qu'en fonction de la menace qu'ils ressentiront et des possibilités qu'ils verront de grignoter rapidement dès demain ces « avantages acquis » comme ils en ont grignoté bien d'autres. Mais qu'ils fassent beaucoup ou peu de concessions, ce seront toujours que des aumônes, qui ne changeront rien à l'indigne condition de chômeur c'est à dire : l'esclave salarié condamné à la misère parce que les exploiteurs n'ont plus d'emploi. Pour vivre décemment, il ne faut pas être dépendant de la bonne volonté d'acheteurs choisissant sur le « marché du travail » les plus corvéables et le plus dociles, et condamnant les autres à l;inexistence, à la pauvreté et à la mort. Il ne faut pas être asservi à l'obligation de se vendre pour avoir le droit de survivre. Pour retrouver une digité d'être humain, pour échapper à la sordide condition d'outil de l'horreur économique, utilisé ou jeté au rebut, il faut en finir avec une société où une infime minorité fait agir, agir l'immense majorité à son service et à la perpétuation de la machinerie économique garantissant son pouvoir et ses avantages. Pour cela, il faut avoir l'esprit d'entreprendre la création d'une autre société : une société dont la finalité ne serait pas la rentabilité financière, si néfaste à l'humanité et à la planète elle-même, mais dont le but au contraire serait d'assurer le bien être, la sécurité, la santé et la liberté de chacun de ses membres; une société ayant détruit le pouvoir qui l'opprime et la mène à sa perte, et l'ayant remplacé par une organisation sociale dont chacun aurait le pouvoir réel de déterminer les choix, les orientations, les règles les lois. Certes, c'est là une tache plus compliquée qu'encaisser un chèque et retourner se coucher jusqu'au retour de la vache enragée, ou attendre que des hommes providentiels résolvent les problèmes à notre place. Et il ne manquera pas de « réalistes » pour qualifier ce projet « d'utopie » irréalisable et dangereuse. mais ces « raisonnables » là, qu'ont-ils à proposer sinon la soumission à la toujours plus ignoble barbarie « civilisée » , Parier qu'une société plus humaine est possibles et commencer à s'associer et à agir pour la réaliser, n'est certes pas forcément un « ticket gagnant » ni un choix sans difficultés sans risques, car il est bien évident que les maîtres de ce monde n'auront aucune envie de la laisser faire et qu'ils n'abdiqueront pas leurs privilèges sans luttes. mais c'est ça ou le triomphe du malheur. Agir ou subir, il faut choisir. Et puis , enfin .... Voilà un travail digne d'êtres humains ! Un « précaire » parmi tant d'autres : Gérard Lambert 12 janvier 1998
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |