LE FINANCEMENT DES THÈSES SOUTENUES EN 1995


[Avertissement: Malgré tout les efforts du webmestre, il se peut que certaines erreurs aient été introduites lors de la transcription du texte original. En cas de doute, reportez-vous donc au texte original.]

Le taux global de financement continue de croître

Les docteurs de 1995 étaient financés dans la proportion de 74 % pour préparer leur thèse, alors que ceux de 1994 l'étaient à 72 % et ceux de 1993 à 69 %. Mais la baisse du nombre des thèses de 1994 à 1995 a fait que cette dernière croissance s'est produite à nombre de financements pratiquement constant.

Remarques:

1. On a établi une distinction entre, d'une part les financements stricto sensu qui sont essentiellement des allocations et des bourses d'origine publique ou privée et d'autre part les salaires (un peu moins d'un millier) qui correspondent souvent à des situations de " pré-insertion " (voir ci-après).

2. Les pourcentages indiqués dans le tableau des résultats bruts de l'enquête sont des nùnima puisqu'il faut compter avec les réponses incomplètes qui ne précisaient pas l'existence ou l'absence d'un financement.

En sciences "dures" et en sciences de la vie, plus de 90 % des nouveaux docteurs de 1995 avaient bénéficié d'un financement pour préparer leur thèse :

Cette proportion inclut les thésards salariés, que l'on trouve en particulier en sciences de la vie et de la santé (cas de praticiens hospitaliers) et en mathématiques (cas d'enseignants). Les financements du type allocations ou bourses atteignent toujours 80 % dans les autres disciplines. Ils dépassent même 90 % des cas en physique, en chimie et en génie électrique.

Les mathématiques se différencient toujours par le taux de financement des docteurs le moins élevé, en retrait d'ailleurs de 5 points par rapport à l'an dernier.

Les bourses pour étrangers - qui ne recouvrent pas tous les financements de docteurs étrangers ne dépassent la proportion de 20 % des financements qu'en mathématiques et en sciences de la terre et de l'univers.

Les autres aides assurent en général un niveau de financement comparable à celui des allocations de recherche.

En sciences humaines et sociales ainsi qu'en droit, seul un docteur sur trois a bénéficié d'un financement:

Dans près d'un cas sur deux, ce financement est un salaire.

Les autres financements, hormis les bourses pour étrangers, reposent essentiellement sur fonds publics, les associations et les entreprises niapparaissant qu'à la marge. Bien qu'en retrait par rapport à 1994, les allocations de recherche figurent en première place, devant les financements pour étrangers et loin devant toutes les autres bourses. On note que le faible nombre de CEFRE recensés ne reflète pas encore le développement du nombre des conventions attribuées dans ces disciplines.

En économie et gestion, environ 60 % des docteurs ont obtenu un financement

Les allocations de recherche jouent là aussi un rôle majeur puiqu'elles représentent plus des deux tiers des financements hors salaires et hors financements pour étrangers.

Quatre catégories de docteurs, selon le type de financement de la thèse

Le tableau ci-après, extrait du tableau général, montre comment se répartissent, par DSPT, les docteurs qui ont soutenu leur thèse en 1995, selon qu'ils ont bénéficié :

Nota : les docteurs qui ont bénéficié d'un salaire sont très souvent des enseignants du secondaire, des ATER ou des agents (titulaires ou non) d'administrations comme l'Assistance Publique, l'Equipement ou la Défense. Ils peuvent avoir travaillé à temps partiel ou avoir obtenu un congé pour préparer leur thèse. Un peu plus âgés que la moyenne, ils sont parfois "pré-insérés" dans un cursus professionnel. On peut considérer ces salaires comme des "financements", au même titre que des dispositifs comme les CIFRE qui comportent aussi des rémunérations salariales stricto sensu.

Cela dit, la majorité des docteurs qui ont dû pratiquer des activités salariées occasionnelles pour financer leurs études doctorales se trouvent dans la rubrique "sans financement connu".

DSPT
ALLOCATIONS DE RECHERCHE
AUTRES FINANCEMENTS
SALAIRES
SANS FINANCEMENT CONNU
Total docteurs (listes nominatives)
1
105
123
29
95
352
2
705
1023
83
121
1932
3
193
203
19
43
458
4
408
598
103
93
1202
5
624
762
234
232
1852
6
139
208
321
1317
1985
7
150
124
128
452
854
8
227
496
43
80
846
2551
3537
960
2433
9481

Cohérence des données concernant les allocataires de recherche et les "CIFRE" :

1 - Comparé au nombre des allocations attribuées 3 ou 4 ans plus tôt (voire plus de 4 ans dans le cas des sciences de l'homme et de la société), le nombre des docteurs ex-allocataires recensés par l'enquête accuse un certain déficit dû aux abandons en cours de thèse et aux questionnaires non ou mal remplis.

Ainsi, les 2 551 allocataires de recherche recensés ici pour 1995 peuvent être mis en regard des quelque 3 293 allocations attribuées, selon les disciplines, 3 à 5 années plus tôt : c'est donc 77,5 % des allocataires qui sont recensés après la soutenance (voir tableau cî-après).

Groupes sectoriels
Durée moyenne de la thèse = n
Allocations attribuées
N ans plus tôt
N=entier<n
Allocations attribuées N' ans plus tôt (N'=N+1)
Nombre théorique de docteurs 1995 allocataires (interpolation)
allocataires recensés (docteurs 1995)
Proportion de docteurs allocataires recencés
Mathématiques
3,8
177
151
156
105
67 %
Physique et chimie
3,4
799
726
770
674
88 %
Sc. de la Terre
3,8
226
200
205
193
94 %
Sciences pour l'ingénieur
3,7
843
719
756
666
88 %
Sc. de la vie et de la santé.
3,9
799
724
731
624
85 %
Sc. de l'homme et de la société
4,6
730
638
675
289
43 %

Cette proportion est sensiblement plus faible que celle de 88,8 % que l'on avait trouvée l'an dernier avec les docteurs de 1994. Plusieurs facteurs - autres que les abandons en cours de thèse ou des allongements de leur durée - peuvent avoir contribué à cette dégradation du " taux d saisie " des allocataires à la sortie de la thèse

2 - L'enquête n'a permis de recenser que 68,5 % des bénéficiaires de CIFRE, (411 exactement, à comparer aux 600 conventions conclues en 1992). On peut admettre qu'il existe à leur sujet un " effet d'éloignement ", cause d'une sous-estimation du nombre des conventions, mieux suivies par les responsables de laboratoires que par les responsables de DEA.


LE FINANCEMENT DES THESES COMMENCEES EN 1995

Les différentes sources d'aide maintiennent ou accroissent leurs efforts

Le tableau récapitulatif des diverses aides accordées aux nouveaux doctorants de la rentrée 1995 résulte de l'enquête effectuée auprès des responsables de DEA. Son caractère déclaratif explique quelques distorsions telles une certaine surestimation (classique) du nombre des allocations de recherche et une forte sous-estimation des financements spécifiques pour étrangers (pas forcément acquis au moment de l'inscription). Les salaires n'apparaissent pas, ce qui contribue à creuser le déficit que l'on constate entre les proportions de doctorants aidés et celles des docteurs aidés.

Par rapport aux données comparables obtenues pour les nouveaux doctorants de 1994, on note le maintien du niveau des principales aides de l'Etat (allocations, CIFRE, nùnistères) et un effort accru de la part des collectivités locales (+ 30), des entreprises (+ 80) et des associations (+ 50). Si les entreprises investissent naturellement en priorité dans les sciences de la matière et les sciences pour l'ingénieur, les associations sont particulièrement présentes dans les sciences de la vie et de la santé, tandis que les collectivités locales affichent un certain éclectisme qui ne va pas toutefois jusqu'à accorder aux sciences humaines et sociales une place en proportion de leur importance démographique.


FINANCEMENT DES THÈSES SOUTENUES EN 1995

Allocations de recherche
CIFRE
Organ. de Recherche
Associations et Entreprises
Ministères et Collectivités
Bourses d'écoles
Bourses pour étrangers
Bourses non précisées
Financements stricto sensu
Salaires
Total financés
thèses recen-sées
dont docteurs étrangers
% financé
1.0 Mathématiques
105
5
28
15
6
22
47
228
29
257
352
149
73
2.1 Physique
331
49
69
32
30
24
87
2
624
31
655
688
202
95
2.3 Chimie
343
70
133
198
52
21
124
12
953
38
991
1063
217
93
2.4 Génie des procédés
31
15
25
28
5
7
40
151
14
165
181
71
91
3.1 Sc. Terre et Univers
193
10
47
21
16
10
97
2
396
19
415
458
161
91
4.1 Informatique
266
50
66
61
38
15
101
3
600
77
677
748
240
91
4.2 Électronique
142
34
81
63
16
12
58
406
26
432
454
140
95
5.1 Biologie
341
23
70
113
60
6
71
684
77
761
898
170
85
5.2 Physiologie
113
10
42
29
23
4
57
2
280
69
349
407
90
86
5.3 Biomolécules
70
3
9
31
6
8
15
142
27
169
180
36
94
5.4 Recherche clinique
44
2
12
23
7
11
99
45
144
156
38
92
5.5 Sciences agronomiques
56
27
23
18
23
34
181
16
197
211
54
93
6.1 Langues et Littératures
39
3
4
1
4
2
48
101
158
259
764
268
34
6.2 Sciences Humaines
47
5
10
4
6
2
39
1
114
93
207
585
193
35
6.3 Sciences Sociales
53
7
11
15
1
34
132
70
202
636
220
32
7.1 Droit et se. politiques
57
1
3
2
5
1
27
96
68
164
466
141
35
7.2 Economie et gestion
93
7
16
9
5
5
43
178
60
238
388
132
61
8.1 Mécanique des fluides
112
38
72
43
27
7
56
355
17
372
406
138
92
8.2 Mécanique des solides
81
40
35
34
24
17
57
3
291
23
314
355
145
88
8.3 Génie électrique
34
12
3
8
1
3
16
77
3
80
85
36
94
TOTAL
2551
411
759
744
369
167
1062
25
6088
960
7048
9481
2841
74
dont étrangers
188
30
134
190
100
54
1036
11
1743
159
1902
2841
67


RÉPARTITION DES AIDES A LA FORMATION PAR LA RECHERCHE DISTRIBUÉES A LA RENTRÉE 1995

DSPT et GER
Premières inscriptions en thèse
Allocations de recherche
CIFRE
Organ. de recherche
Ministères
Collectivités locales
Entreprises
Associations
Autres finan.
TOTAL aides
% aides /inscrits
DSPT 1GER 10
559
213
14
35
15
4
7
2
20
310
55,5 %
DSPT 2
2341
867
125
223
103
87
238
58
74
1775
75,8 %
GER 21
893
425
32
104
38
26
50
12
44
731
81,9 %
GER 22
1275
400
76
101
46
56
164
43
29
915
71,8 %
GER 23
173
42
17
18
19
5
24
3
1
129
74 6
DSPT 3GER 31
502
233
14
48
33
16
36
1
18
399
79,5 %
DSPT 4
1606
565
141
169
57
38
118
27
96
1211
75,4 %
GER 41
1112
387
96
90
38
27
73
15
59
785
70,6 %
GER 42
494
178
45
79
19
11
45
12
37
426
86,2 %
DSPT 5
2532
844
62
159
90
84
149
100
78
1566
61,8 %
GER 51
1112
490
25
75
49
38
42
44
22
785
70,6 %
GER 52
558
144
6
44
20
20
32
12
32
310
55,6 %
GER 53
208
71
6
8
2
1
30
16
4
138
66,3 %
GER 54
564
109
14
28
18
18
40
27
11
265
47 %
GER 55
90
30
11
4
1
7
5
1
9
68
75,6 %
DSPT 6
6264
502
30
19
50
37
18
5
33
694
11,1 %
GER 61
2220
161
2
1
12
7
3
6
192
8,6 %
GER 62
1495
93
16
5
15
9
12
2
9
161
10,8 %
GER 63
2549
248
12
13
23
21
6
18
341
13,4 %
DSPT 7
3712
521
65
31
30
34
20
7
31
739
19,9 %
GER 71
2403
267
9
5
15
19
6
9
330
13,7 %
GER 72
1309
254
56
26
15
15
14
7
22
409
31,2 %
DSPT 8
1042
288
89
139
44
29
81
29
60
759
72,8 %
GER 81
492
139
33
75
20
15
41
10
18
351
71,3 %
GER 82
445
108
42
60
22
10
31
16
30
319
71,7 %
GER 83
105
41
14
4
2
4
9
3
12
89
84,8 %
TOTAL
18558
4033
540
823
422
329
667
229
410
7453
40,2 %