![]() |
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
![]() |
Soutien d'elu-e-s d'arcueil (94)
Date: 26/01/98
From: Thomas.Giry@ens.fr
To: antenneassedic@altern.org
Le Conseil municipal d'Arcueil (Val de Marne) a vote le texte suivant lors de sa seance du 26/01/98, par 27 voix pour et 6 abstentions (opposition de droite) -------------------------------------------------------------------------- VOEU DE SOUTIEN AU MOUVEMENT DES COMEURS ET PRECAIRES PRESENTE PAR LA MAJORITE MUNICIPALE Depuis de nombreux mois, les associations de chomeurs et precaires tentent de faire emerger leurs revendications par des actions ponctuelles. Depuis decembre 97, le mouvement a reussi a s'installer dans la duree, a trouver une coherence nationale avec l'intervention et le soutien de syndicats. Ce mouvement porte des questions essentielles - sur le rapport au travail, a l'utilite sociale, au droit pour toutes et tous a VIVRE dignement, independamment du salariat, - sur le partage des richesses, la creation d'emplois et le respect pour tous des statuts, - sur la contradiction entre la faiblesse des moyens affectes a la lutte contre le developpement de la misere et l'ampleur des benefices des entreprises, de la bourse, - sur la necessite de repondre sans tarder a l'urgence sociale. C'est un mouvement exemplaire - par la prise de parole de celles et ceux qui en sont le plus prive-e-s, - par la non-violence des actions et le sens des responsabilites, le sion apporte a gener le moins possible le fonctionnment des lieux occupes, - par la reponse apportee a la dechirure sociale, a travers l'elargissement aux salarie-e-s, retraite-e-s, et etudiant-e-s. La generalisation de la precarite, quel que soit le niveau de formation, et le poids du chomage sur la tres grande majorite des familles sont ainsi mis en lumiere. En exigeant l'extension et non la suppression de ce que les liberaux nomment "privileges", les chomeurs/chomeuses et precaires opposent la solidarite aux theses de la "fracture" sociale. Les reponses a apoorter sont bien d'ordre economique et social, et non des reponses policieres, avec necessairement plus d'audace dans les ruptures avec les politiques suivies jusqu'a present. Pour l'ensemble de ces motifs, qui font de ce mouvement social une chance historique pour les gauches, le Conseil Municipal d'Arcueil, en coherence avec les engagements pris par la majorite municipale, - apporte son soutien au mouvement des chomeurs et precaires et a leurs justes revendications : * relevement significatif des minima sociaux, * remise a plat du systeme d'indemnisation du chomage, * acces a ces minima sans condition d'age, * veritable politique de creation massive d'emplois, - encourage le gouvernement a en tirer les consequences et a oeuvrer pour reorienter dans un sens plus progressiste des choix europeens, - estime qu'en toute circonstance le dialogue doit primer sur l'intervention policiere, - encourage le gouvernement a mieux en tirer les consequences politiques et a developper une action plus offensive sur la dimnution du temps de travail et l'augmentation du pouvoir d'achat, y compris dans la fonction publique, et sur le partage des richesses, - propose que soit etudiee la possibilite de transformer dans le budget de la Nation les depenses dites pour l'emploi en depenses actives, en mobilisant les finances publiques et privees, en reformant le credit et la fiscalite en faveur de l'emploi. --------------------------------------------------------------------------- PETIT JEU : sachant que la majorite municipale se compose de 4 groupes - Entente citoyenne, qui regroupe des membres de la CAP, du MdC, des "personnalites de la vie locale", et dont font partie l'actuel et l'ancien maires - le groupe des elus communistes - le groupe PS-Changeons a gauche - le groupe Arcueil-alternative (Vert-e-s et alternatifs/ves) a qui faut-il attribuer quels passages et quelles formules ? Indication : plus c'est mal ecrit, plus il y a de compromis... -------------------------------------------------------------------------- Sans donner le detail, la proposition est venue d'Arcueil alternative sur un texte un peu incomplet (fait dans l'urgence) et avec quelques formulations un peu vaches... L'ensemble des groupes a propose des amendements : E.C. insistant sur la RTT dans la fonction publique (la mairie passera bientot de 37 a 35 heures), le PS ayant une liste assez longue de modifications formelles pour rendre le texte plus politiquement correct dans l'expression, un peu genes aux entournures, favorables a une vraie rupture dans la politique du gouvernement, mais tentant de justifier un peu maladroitement les expulsions au bout d'un moment... Bref, y a de la gene et ils/elles ont vote pour ! Le PC a a la fois complete de facon interessante et coince sur un "partage des revenus, des emplois et des statuts" et plus encore sur la representation des assos de chomeurs, arguant de differents entre APEIS et AC! sur le sujet. Pour justifier son abstention, la droite locale a releve une "vieille tradition francaise d'amalgame entre assurance et solidarite" et estime que le texte "occulte dans ces mouvements sporadiques des caracteres insurectionnels" (sic!). Peu de choses a dire du debat en Conseil, il etait minuit passe, apres un ordre du jour long et agite... --------------------------------------------------------------------------- SUGGESTION : testez vos propres elu-e-s locaux, c'est plein de surprises amusantes ! Thomas
![]() |
présentation -
pourquoi/comment -
IRC -
débats infos du jour - infos par thèmes - liens - contributions |
![]() |